Substituto do trabalhador

<p class=’MsoNormal’ style=’MARGIN: 0cm 0cm 0pt’><font face=’Verdana’ size=’2′>A possibilidade de substitui&ccedil;&atilde;o processual pelos sindicatos deve ser aceita de forma ampla, mesmo em rela&ccedil;&atilde;o aos casos que a lei restringiu seu alcance em favor de um grupo de associados e n&atilde;o de todos os integrantes da categoria. O entendimento &eacute; da 2&ordf; Turma do Tribunal Superior do Trabalho.</font></p><p class=’MsoNormal’ style=’MARGIN: 0cm 0cm 0pt’><o:p><font face=’Verdana’ size=’2′>&nbsp;</font></o:p></p><p class=’MsoNormal’ style=’MARGIN: 0cm 0cm 0pt’><font face=’Verdana’ size=’2′>Os ministros confirmaram a possibilidade de o Sindicato dos Trabalhadores em Transportes Rodovi&aacute;rios de Governador Valadares (MG) propor a&ccedil;&atilde;o de cumprimento das cl&aacute;usulas estabelecidas em diss&iacute;dio coletivo. O relator do caso foi o ministro Renato de Lacerda Paiva.</font></p><p class=’MsoNormal’ style=’MARGIN: 0cm 0cm 0pt’><o:p><font face=’Verdana’ size=’2′>&nbsp;</font></o:p></p><p class=’MsoNormal’ style=’MARGIN: 0cm 0cm 0pt’><font face=’Verdana’ size=’2′>A entidade sindical reivindicou judicialmente a efetiva&ccedil;&atilde;o das cl&aacute;usulas que previam o fornecimento de uniforme aos trabalhadores e o repasse, pela empresa, dos valores correspondentes &agrave; contribui&ccedil;&atilde;o confederativa, cobrada sobre seus associados.</font></p><p class=’MsoNormal’ style=’MARGIN: 0cm 0cm 0pt’><o:p><font face=’Verdana’ size=’2′>&nbsp;</font></o:p></p><p class=’MsoNormal’ style=’MARGIN: 0cm 0cm 0pt’><font face=’Verdana’ size=’2′>O ministro Renato de Lacerda Paiva esclareceu que o reconhecimento da legitimidade do sindicato resulta da evolu&ccedil;&atilde;o natural ocorrida sobre a an&aacute;lise do tema desde que o Tribunal Superior do Trabalho, em outubro de 2003, cancelou a S&uacute;mula 310. O item da jurisprud&ecirc;ncia restringia a hip&oacute;tese de substitui&ccedil;&atilde;o processual pelos sindicatos &agrave;s a&ccedil;&otilde;es em torno de reajustes salariais previstos em lei.</font></p><p class=’MsoNormal’ style=’MARGIN: 0cm 0cm 0pt’><o:p><font face=’Verdana’ size=’2′>&nbsp;</font></o:p></p><p class=’MsoNormal’ style=’MARGIN: 0cm 0cm 0pt’><font face=’Verdana’ size=’2′>&ldquo;Decorre da&iacute; que a posi&ccedil;&atilde;o ora adotada reflete a melhor interpreta&ccedil;&atilde;o dada ao artigo 8&ordm;, III, da Constitui&ccedil;&atilde;o Federal, devendo-se adotar, a partir de ent&atilde;o, conceito amplo acerca da substitui&ccedil;&atilde;o processual levada a efeito pelos sindicatos&rdquo;, esclareceu o relator do recurso.</font></p><p class=’MsoNormal’ style=’MARGIN: 0cm 0cm 0pt’><o:p><font face=’Verdana’ size=’2′>&nbsp;</font></o:p></p><p class=’MsoNormal’ style=’MARGIN: 0cm 0cm 0pt’><font face=’Verdana’ size=’2′>RR 1.570/2001-099-03-00.2</font></p><p class=’MsoNormal’ style=’MARGIN: 0cm 0cm 0pt’><o:p><font face=’Verdana’ size=’2′>&nbsp;</font></o:p></p><p class=’MsoNormal’ style=’MARGIN: 0cm 0cm 0pt’><font face=’Verdana’ size=’2′>Revista Consultor Jur&iacute;dico, 21/09/2006</font></p>