<div><span>Nas discussões envolvendo a transmissão do horário das partidas na Cidade de São Paulo, o vereador Toninho Paiva, fez questão de considerar que a não participação do Sindicato e de Martorelli nos debates, causa prejuízo aos debates públicos, vez que são partes importantes e primordiais no debate da matéria. </span></div><div><span> </span></div><div><span>Da Redação </span>do Sapesp </div><div> </div><div>SECRETARIA GERAL PARLAMENTAR</div><div>SECRETARIA DE REGISTRO PARLAMENTAR E REVISÃO -</div><div>SGP-4</div><div>122ª SESSÃO ORDINÁRIA</div><div>10/03/2010</div><div>RESUMO</div><div>PRESIDENTE</div><div>O Sr. Toninho Paiva (PR) – Quero colocar aqui, nobre Vereador Claudio Fonseca, que não houve um debate com a participação dos envolvidos no futebol. Não veio um dirigente de clube grande, daqueles que realmente fazem o espetáculo na nossa cidade; o Presidente do Sindicato dos Atletas de São Paulo, o Martorelli, não veio, por isso posso dizer que não houve uma participação ativa. Houve um coronel que veio, mas não houve a participação da Secretaria de Transportes; a própria Secretaria de Esportes, Lazer e Recreação deixou a desejar, porque o titular devia vir e não mandar recado através de um representante, e agora fica pedindo que se adie a votação e se faça uma discussão melhor. Ele deveria ter vindo aqui. Somos favoráveis, sim, a uma ampla discussão envolvendo aqueles que têm responsabilidade pelo futebol. Isso é importante, porque aqueles que se envolvem e são os responsáveis pelo futebol não tiveram a oportunidade de participar da audiência pública. Precisamos esclarecer quem quer esse horário que prejudica muito a cidade de São Paulo. Quero cumprimentar V.Exa. e pedir que encerremos a discussão</div>
